打开一些企业的 抱怨处理记录,最常见的写法是「客户反映XX,已处理」。再问处理过程、原因分析、有没有上报,就答不上来了。这类记录在内审里是必查的,因为抱怨处理(标准8.2.2)是ISO13485独有的条款,ISO9001里根本没有。
「已处理」三个字背后,可能什么都做了,也可能什么都没做,区别就在有没有过程记录。内审看到这种记录别放过,顺着问下去,往往能牵出一串问题:谁评价的、调查到哪一步、有没有上报、客户那边怎么回复的。问完这几个问题,企业自己心里就有数了——这套流程到底是真在跑,还是只在纸上跑。
8.2.2:抱怨处理是一条链
8.2.2要求什么?抱怨要有接收、记录、评价、调查、处置的完整过程,要判断是不是需要向监管机构报告,还要按法规要求把该报的报出去。内审要看的是一条链:抱怨从哪来、登记了没有、谁评的、评成了什么、调查做了什么、有没有触发 不良事件报告、有没有反馈给客户。链子断在哪一环,问题就在哪。
查这条链有个省力的办法:随机抽三条抱怨,从登记簿一路追到关闭,每一环都要有痕迹。追得下来,说明流程是真的;追不下来,断在哪一环,问题就在哪一环。
8.2.3:什么时候报、报给谁
向监管机构报告(标准8.2.3)是另一条专用条款。什么时候报、通过什么渠道报、报什么内容,法规里都有时限要求。企业这块常见的问题是不清楚边界,报告时限一拖再拖。 内审员得先自己搞明白法规要求,才能判断企业做没做到。
8.2.3这条,企业最容易犯的错是「知道要报,但不知道什么时候报、报给谁」。法规对不同事件有不同时限,超期没报,性质比事件本身更严重。内审可以先做一件简单的事:把企业近两年上报的记录列出来,对照法规时限核一遍,看有没有超期、有没有漏报。这一核,流程通不通就清楚了。
上市后监督,别只收数据
上市后监督也是一块。产品出门之后的表现,得有渠道收集、有分析、能跟风险管理联动。飞检通报里「不良事件原因分析不深入、纠正预防措施流于形式」,指向的就是这一链条没走通。
三块内容其实是连着的:抱怨是入口,报告是出口,上市后监督是把两者之间的数据攒起来做分析。任何一环缺了,链条就断,飞检时被问到哪一环都答不圆。
这三块以前不太被重视,现在是飞检的高频区域。内审计划里如果没有覆盖,等于漏了一整块风险。
内审计划里可以把这三块单独列成一个模块,每年至少覆盖一次。查的时候不必贪多,抽三到五条抱怨从头跟到尾,比翻一百条只看有没有签字有用得多。
ISO认证、咨询辅导或培训课程,请咨询在线客服或致电400-886-2040,我们将转接至相关主办单位跟进办理!
免责声明:
1、本站文章均转自网络或本站会员发布,本网站文章均注明出处,并不意味着赞同其观点或者已证实内容的真实性;
2、本站对上述所有内容,不提供明示或暗示的担保;
3、本站对上述文章内容、图片、作品等,除根据相关人对其提出确有证据的警告或异议作“移除”处理外,不承担其它任何责任。